עיזבון המנוח מישאל בסל ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

החלטה

אכן, לא ניתן כל טעם למועד המאוחר בו הוגשה בקשת המדינה ולכאורה היה ניתן להסתפק באמור לדחיית הבקשה.

מכל מקום, לאחר עיון בתגובה ובשים לב לסמיכות מועד הדיון - אני מוצאת להורות כדלקמן;

-מהטעמים שבתגובה תעמוד הזמנת עד מס' 8 בעינה.

-באשר לעדים 11-9, ניתן להסתפק בהעברת תצלום מלא של התיקים הרלוונטיים ללא התייצבות עד, כאשר בשלב הראשון אלה יועברו לעיון בית המשפט בלבד ובמידת הצורך ידון הדבר במועד שנקבע. המזכירות - מופנית לכך שאין לסרוק חומר שיתקבל מבית משפט לענייני משפחה בקרית גת או באשדוד או מבית הדין הרבני מבאר שבע והנ"ל יועברו ישירות ללשכתי עם קבלתם.

באשר לעדה מס' 12 - משהחומר הועבר זה מכבר, נראה שאין עוד מקום לבטל הזמנת העדה. עם זאת, ככל שיגיעו הצדדים להסכמה כי ניתן להגיש המסמכים ללא צורך בהתייצבות העדה, טוב יעשו אם יודיעו מבעוד מועד באופן שיחסוך בעלויות וזמן שיפוטי. כל עוד לא תימסר הודעה כאמור יהא על העדה להתייצב.

ב"כ היועץ המשפטי לממשלה תפעל לכך שהמתחייב מהחלטה זו יושלם עובר למועד שנקבע לשמיעת הראיות ובאופן שלא תגרם תקלה ביחס למועד ההוכחות שנקבע.

המזכירות מופנית לאמור לעיל וכן לכך שמעבר למשלוח ההחלטה לצדדים יש לשלוח ההחלטה גם לב"כ המדינה בשים לב לבקשה שהוגשה לאחרונה.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: